21.3. 프로그램언어 고(Go)의 벤치마크 테스팅

프로그램언어 고(Go)에서의 벤치마크 테스팅 기본개념

프로그램 언어 Go에서 벤치마크 테스팅은 프로그램의 성능을 정량적으로 측정하고 비교하기 위해 사용합니다.

기본적으로 벤치마크 테스팅은 특정 함수나 코드 블록을 반복 실행하여 소요되는 시간을 측정합니다. Go언어에서는 testing 패키지의 Benchmark 함수를 사용하여 쉽게 벤치마크 테스트를 작성할 수 있습니다.


import "testing"

func BenchmarkFunction(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        // 테스트하고 싶은 함수 호출
    }
}

위 코드에서 testing.B type은 벤치마크 테스트를 위한 기능을 제공합니다.

b.N은 벤치마크 함수의 실행 횟수이며, Go 테스트 러너가 자동으로 적절한 값을 설정합니다.

다음은 구체적인 벤치마크 테스트 예제입니다.


func BenchmarkConcatString(b *testing.B) {
    strings := []string{"a", "b", "c"}
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        ConcatString(strings) 
    }
}

func ConcatString(parts []string) string {
    return strings.Join(parts, "")
}  

위 예제에서는 ConcatString 함수의 성능을 측정하기 위해 b.N번 반복 실행하여 소요 시간을 측정합니다.

벤치마크 결과는 ns/op(나노초/연산) 단위로报告되므로 성능 차이를 정량적으로 비교할 수 있습니다.

벤치마크 테스트는 성능 개선 사항이 도입되었을 때, 성능이 향상되었는지 정확하게 측정할 수 있다는 장점이 있습니다.

프로그램언어 고(Go)의 벤치마크 테스팅 실제 예제

Go 언어의 벤치마크 테스팅을 위한 실제 예제는 다음과 같습니다.

package main

import "testing"

// 실행시간 측정을 위한 벤치마크 테스트 함수
func BenchmarkFunction(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        // 테스트하고자 하는 함수 호출
        functionToTest() 
    }
}

func functionToTest() {
    // 테스트하고자 하는 함수의 내용
}

위 코드에서 testing 패키지의 BenchmarkFunction 함수를 사용하여 벤치마크 테스트를 작성합니다.

b.N 은 벤치마크 테스트를 위해 함수를 실행할 반복 횟수를 나타냅니다. 이 값은 벤치마크 테스트 실행 시 자동으로 결정됩니다.

따라서 위 코드는 functionToTest 함수를 b.N번 반복 실행하여 전체 실행 시간을 측정합니다.

이를 통해 functionToTest 함수의 성능을 정량적으로 비교, 분석할 수 있습니다.

벤치마크 테스트 결과에는 함수 실행 시간, 메모리 사용량 등 성능 지표가 상세히 출력되므로 성능 문제 발생 시 이러한 지표를 통해 병목 지점을 찾아볼 수 있습니다.

프로그램언어 고(Go)에서의 벤치마크 테스팅 도구 사용 방법

프로그램언어 고(Go)에서 벤치마크 테스팅을 위한 도구를 사용하는 방법에 대해 설명드리겠습니다.

고(Go)에서 벤치마크 테스팅을 위해 주로 사용하는 도구는 'testing'과 'benchmark' 패키지입니다.

'testing' 패키지는 기본적인 벤치마크와 유닛 테스트를 위한 인터페이스와 도구를 제공합니다. 예를 들어 벤치마크를 수행하는 'Benchmark' 함수가 있습니다.

'benchmark' 패키지는 보다 상세한 벤치마크 도구와 보고기능을 제공합니다. 예를 들어 벤치마크 결과를 저장/읽기 하거나 보고서를 생성할 수 있습니다.

'benchmark' 패키지 사용 예시는 다음과 같습니다.


import "testing"
import "github.com/stretchr/testify/assert"

func BenchmarkConcatString(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s := concatString("a", "b")
    }
}

func concatString(a, b string) string {
    return a + b
}

위 코드는 문자열 연결에 대한 벤치마크 테스트 코드입니다.

'BenchmarkConcatString' 함수가 벤치마크 대상이 되는 함수입니다.
이 함수는 testing 패키지의 'Benchmark' 구조체 인스턴스인 'b'를 전달받습니다.

'b.N'으로 지정된 횟수만큼 벤치마크 대상 함수인 'concatString'을 실행하여 성능을 측정합니다.

추가로 'benchmark' 패키지로 벤치마크 결과를 저장하거나 보고서를 만들 수 있습니다.

이와 같이 고(Go)에서는 'testing'과 'benchmark' 패키지를 활용하여 벤치마크 테스팅을 수행할 수 있습니다.
편리한 인터페이스와 보고도구를 제공하여 성능 테스팅 과정을 보다 쉽고 효과적으로 진행할 수 있습니다.

더 자세한 사용방법은 패키지 문서를 참고해주시기 바랍니다.

프로그램언어 고(Go)의 벤치마크 테스팅 경험담

Go 언어의 벤치마크 테스팅 경험담을 설명드리겠습니다. Go 언어는 Google에서 개발한 컴파일 언어로서, 효율적이고 병렬처리가 가능한 언어로 알려져 있습니다.

제가 Go 언어로 작성한 프로그램의 성능을 테스트하기 위해 벤치마크 도구를 사용한 적이 있습니다. 대표적으로 Go 언어 자체에서 제공하는 testing 패키지와 benchmark 함수를 사용하였습니다.


import "testing"

func BenchmarkFunction(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        // 테스트하고 싶은 함수 호출
    }
}

위 코드와 같이 benchmark 함수를 정의하고, 테스트하고 싶은 함수를 반복문 안에서 호출할 수 있습니다. b.N은 벤치마크 테스트에 사용되는 반복 횟수인데, 이 값은 테스트 실행時 자동으로 결정됩니다.

이 함수를 호출하면 같은 코드를 자동으로 여러 번 반복 실행하면서 소요 시간을 측정할 수 있습니다. 시간이 짧을 수록 성능이 좋다고 볼 수 있겠네요.

제 경험으로는 데이터 처리 속도를 비교할 때 유용하게 사용할 수 있었습니다. 예를 들어 숫자 배열 정렬 알고리즘의 성능을 비교할 때, 벤치마크 테스트를 통해 새로 작성한 알고리즘이 기존의 알고리즘보다 나은 성능을 보이는지 확인할 수 있었습니다.

프로그램언어 고(Go)에서의 벤치마크 테스팅 주의사항

Go 언어에서 벤치마크 테스트를 할 때 다음과 같은 사항들에 주의하시기 바랍니다.


package main

import "testing"

func BenchmarkFunction(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        // 테스트하고 싶은 함수 호출
    }
}

위의 코드처럼 BenchmarkFunction을 정의하여 벤치마크 테스트를 작성합니다.

여기서 주의할 점들은 다음과 같습니다.

1. 벤치마크 함수 이름은 꼭 Benchmark로 시작해야 합니다.

2. 벤치마크 함수 매개변수는 *testing.B 포인터를 받아야 합니다. 이 변수의 N 필드값으로 반복 횟수가 정해집니다.

3. 반복문 안에서 벤치마크하고 싶은 함수를 실행합니다. 반복횟수는 b.N으로 정해집니다.

4. 벤치마크 대상 함수 실행 전후에 다른 처리 코드가 섞이지 않도록 주의합니다. 함수 실행 외 다른 처리 시간이 섞일 경우 정확한 벤치마크가 어려워집니다.

5. 반복문을 다중으로 중첩하지 않도록 주의합니다. 한 번의 반복문안에서 함수를 실행하는 것이 일반적입니다.

6. 함수 내에서 메모리 할당을 피하고, 가급적 상태 변경이 없는 단순 연산 함수를 벤치마크 하는 것이 좋습니다.

7. 입력 데이터 크기를 다양하게 테스트해보는 것도 좋습니다.

8. 동일한 테스트를 여러 번 반복 실행하여 평균값을 내는 것이 정확도를 높입니다.

이상 Go 언어 벤치마크 테스트시 주의할 사항들이었습니다. 반복문 사용법과 함수 실행 최소화 등에 유의하시면 더 정확한 성능 테스트를 할 수 있을 것입니다.

Leave a Comment